أمر أحد القضاة الوكالات الفيدرالية يوم الجمعة بإنهاء “سياستها الشاملة المتمثلة في رفض أي منح مستقبلية” لجامعة كاليفورنيا، لوس أنجلوس، وحكم كذلك بأن إدارة ترامب لا يمكنها طلب دفعات من أي حرم جامعي في جامعة كاليفورنيا “فيما يتعلق بأي تحقيق في الحقوق المدنية” بموجب البابين السادس أو التاسع من القانون الفيدرالي.
ويحظر الحكم أيضًا على وزارة العدل ووكالات التمويل الفيدرالية حجب الأموال، “أو التهديد بالقيام بذلك، لإجبار جامعة كاليفورنيا على انتهاك التعديل الأول أو التعديل العاشر”. بشكل عام، فإن الأمر، إذا لم يتم إبطاله عند الاستئناف، سيوقف محاولة الإدارة للضغط على جامعة كاليفورنيا لدفع 1.2 مليار دولار وتعويضها. تنازلات أخرى متعددة، بما في ذلك التوقف عن تسجيل “الطلاب الأجانب الذين من المحتمل أن ينخرطوا في اضطرابات أو مضايقات معادية للغرب أو أمريكا أو معادية للسامية” ووقف “إجراء التدخلات الهرمونية وعمليات “المتحولين جنسياً”” على أي شخص أقل من 18 عامًا في كلية الطب والمستشفيات التابعة لها.
ظهر استهداف الإدارة لنظام جامعة كاليفورنيا في المقدمة في 29 يوليو. وذلك عندما قالت وزارة العدل إن تحقيقاتها التي استمرت لعدة أشهر عبر النظام خلصت حتى الآن إلى أن جامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس انتهكت بند الحماية المتساوية في التعديل الرابع عشر والباب السادس من قانون الحقوق المدنية لعام 1964 في ردها على معاداة السامية المزعومة في مخيم احتجاج مؤيد للفلسطينيين في ربيع عام 2024.
بدأت الوكالات الفيدرالية – بما في ذلك المعاهد الوطنية للصحة، والمؤسسة الوطنية للعلوم، ووزارة الطاقة – بسرعة في تجميد التمويل؛ وقدرت جامعة كاليفورنيا أنها خسرت 584 مليون دولار. لكن باحثي جامعة كاليفورنيا رفعوا دعوى قضائية، وحتى قبل صدور حكم يوم الجمعة، أمرت قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية ريتا إف لين من المنطقة الشمالية من كاليفورنيا باستعادة كل التمويل المجمد تقريبًا.
وجاء حكم الجمعة في قضية رفعتها هذا الخريف الرابطة الأمريكية لأساتذة الجامعات والاتحاد الأمريكي للمعلمين التابع لها ونقابات أخرى. كان لين هو القاضي مرة أخرى.
وكتبت: “لم يشارك المدعى عليهم في عمليات الإشعار والاستماع المطلوبة بموجب الباب السادس لقطع الأموال عن التمييز المزعوم”.
“مع كل يوم يمر، لا تزال جامعة كاليفورنيا محرومة من فرصة الفوز بمنح جديدة، بشكل متزايد [sic] وكتبت: “قمت برفع حملة الضغط التي قام بها المدعى عليهم. وقد قدم العديد من أعضاء هيئة التدريس والموظفين في جامعة كاليفورنيا إقرارات تصف كيف أدت تصرفات المدعى عليهم إلى تثبيط الكلام في جميع أنحاء نظام جامعة كاليفورنيا. يصفون كيف توقفوا عن التدريس أو البحث في موضوعات يخشون أن تكون “مهملة” أو “مستيقظة” لتجنب إثارة المزيد من إلغاء التمويل من قبل المدعى عليهم. كما قدموا أمثلة على المشاريع التي أوقفتها جامعة كاليفورنيا بسبب الخوف من نفس الأعمال الانتقامية. هذه هي أضرار التعديل الأول الكلاسيكية التي يمكن التنبؤ بها، وهي بالضبط ما قال المدعى عليهم علنًا أنهم كانوا يقصدونه.
