واشنطن العاصمة – افتتح وكيل وزارة التعليم نيكولاس كينت اليوم الثاني من الاجتماع السنوي للمجلس الأمريكي للتعليم ببيان واضح ومحدد مفاده أن التعليم العالي الأمريكي يحتاج إلى “إعادة ضبط صارمة”. وقال إن الكثير من عملية إعادة التعيين هذه جارية بالفعل.
وقال وكيل الوزارة إن التعليم العالي، الذي كان في السابق شراكة تعاونية يمولها دافعو الضرائب لتعزيز الابتكار والحراك الاجتماعي القائم على الجدارة، أصبح ملوثا بالجامعات ذات التوجه الأيديولوجي التي تقبل المليارات بينما “تقاوم أي مساءلة ذات معنى عن النتائج”. والآن “لقد انتهت تلك الأيام”.
وأوضح كينت، “إذا كنت تريد شراكة مع الحكومة الفيدرالية، فيجب أن تكون شراكة حقيقية، ترتكز على الشفافية والنتائج القابلة للقياس والالتزام تجاه الطلاب ودافعي الضرائب على حد سواء”، مضيفًا أن التغيير قادم سواء شاءت المؤسسات ذلك أم لا. “آمل أن تكونوا جميعًا مستعدين، بعد أن تجاوزتم مراحل الحزن الخمس، والأهم من ذلك، الوصول إلى الحالة النهائية للقبول.”
كما استشهد بالعديد من استطلاعات الرأي العام التي أظهرت تراجع الثقة في قيمة الشهادة الجامعية.
“لإعادة صياغة عبارة جيمس كفال… “هذه ليست مشكلة علاقات عامة؛ إنها مشكلة حقيقية بالنسبة لك”، قال كينت، مستمدًا من جلسة منفصلة في الليلة السابقة تم إغلاقها أمام وسائل الإعلام واعتبرت غير قابلة للنشر.
ولكن يبدو أن العديد من قادة الكليات في الغرفة اعترضوا على تعليقات كينت. طوال خطاب وكيل الوزارة، تبادل الكثيرون همهمة الخلاف، وضحكوا في بعض الأحيان، مستهزئين بتصريحاته. غادر عدد قليل من الغرفة.
بعد خطاب كينت، صعد جون فانسميث، النائب الأول لرئيس المجلس للعلاقات الحكومية، إلى المسرح وقدم نوعًا من الطعن.
“سأشير إلى المفارقة مع [Kent’s] وقال: “الملاحظات الختامية هي أنهم يريدون العمل معنا. العمل بشكل عام ينطوي على شراكة، وليس إذعاناً”.
سلطت الكلمة الرئيسية التي ألقاها كينت صباح يوم الجمعة الضوء على التوترات بين القطاع والمسؤولين الحكوميين حول العيوب الموجودة في التعليم العالي الأمريكي وكيفية إصلاحها. عدد قليل جدًا – سواء كانوا مشرعين أو رؤساء جامعات أو وكالات اعتماد – لا يوافقون على ذلك تزايد ديون الطلاب، تكافح من أجل مواكبة مطالب القوى العاملة و التهديدات لحرية التعبير في الحرم الجامعي هي مشاكل. وتختلف الآراء حول التغييرات التي يجب إجراؤها استجابة لهذه القضايا، ومن يجب أن يقوم بها، وكيف ينبغي تنظيم الحلول.
تشير الإجراءات والتصريحات التي أدلت بها الإدارة طوال عامها الأول إلى أنها ستستخدم في كثير من الحالات الإجراءات التنفيذية واللوائح التنظيمية لفرض الإصلاح.
لقد وافق الجمهوريون في الكونجرس على أجندة ترامب بالتمرير مشروع قانون الإنفاق الشامل ذلك بشكل كبير محدودية الوصول إلى القروض و أطلقت اختبار الأرباح الجديد قد يكلف ذلك مئات الآلاف من الطلاب الوصول إلى المساعدات الفيدرالية. تفاخر كينت بأن قسمه وصل إجماع على كل بند من أحكام مشروع القانون عند تسوية التفاصيل في عملية تسمى وضع القواعد عن طريق التفاوض، على الرغم من أن بعض المفاوضين الذين جلسوا على الطاولة يقولون إن الاتفاق بالإجماع كان ضروريا. قوي التسليح.
وفي الوقت نفسه، منذ الأيام الأولى للرئيس في منصبه، تم افتتاح العديد من الوكالات التنفيذية تحقيقات الحقوق المدنية و تجميد مليارات الدولارات من التمويل ل القضاء على بشأن ما يسمى بسوء إدارة الاتهامات معاداة السامية، الفشل في الحماية الرياضيات وغير قانوني التنوع والمساواة والشمول البرامج.
وقال كينت خلال كلمته: “السؤال ليس ما إذا كان التغيير قادماً أم لا، بل ما إذا كنتم ستساعدون في قيادته”.
لا يمكن إنكار السرعة والكثافة التي عملت بها الإدارة لتفعيل التغييرات في مشروع قانون المصالحة الصيف الماضي وإخضاع مؤسسات التعليم العالي. لا يزال أصحاب المصلحة في القطاع يشعرون بالقلق بشأن قدرتهم على الامتثال للوائح الجديدة بحلول الموعد النهائي في 1 يوليو والعواقب التي قد تتبع ذلك.
نصح فانسميث قادة الجامعات بالبقاء في حالة تأهب وعلى اطلاع خلال الفترة المتبقية من إدارة ترامب. وقال إنه في حين أن الانتخابات النصفية المقبلة والتحديات الاقتصادية والشؤون الدولية قد تجذب انتباه ترامب ومستشاريه المباشرين في البيت الأبيض بعيدا عن التعليم العالي، فإن هذا لا يعني أن الحرب قد انتهت.
وحذر فانسميث من أنه بدلاً من شن هجمات الحقيقة الاجتماعية على أعضاء هيئة التدريس أو الجامعات الثرية من الرئيس نفسه، يجب على القطاع بأكمله أن يتوقع كمينًا أكثر انتشارًا وانتشارًا.
وقال: “لن يتحدث الرئيس عن جامعة هارفارد بنفس القدر الذي تحدث به في العام الماضي، لكن وزارة التعليم ستبذل المزيد والمزيد من الجهد لتنفيذ التغيير المنهجي”. وسيكون “وضع الأشياء في مكانها الصحيح الذي سيؤثر على 4000 مؤسسة بدلاً من 50 مؤسسة. وقد رأينا ذلك في جميع مقترحات وكيل الوزارة التي طرحها”.
ومع ذلك، تمامًا كما حدث في اليوم السابقوحث المجلس المؤسسات على عدم الاستسلام. وبدلاً من ذلك، شجعها فانسميث على مقاومة “الاستيلاء الفيدرالي”. وبالعودة إلى تصريحات وكيل الوزارة حول الحزن وقبول التغيير، ذكّر الجمهور بأن الحزن يتعلق بالخسارة الدائمة، في حين أن “لا شيء حدث في العام الماضي هو دائم”.
“تريد هذه الإدارة منا أن ننتقل إلى قبول جميع سياساتها … [And] قال: “بالطبع سنتبع القانون بأفضل ما في وسعنا. لكن الشيء الوحيد الذي لم أسمعه في أي من المحادثات التي أجريناها خلال اليومين الماضيين هو القبول.
وأضاف: “يمكننا التعامل مع التغيير. وهذا ما نفعله دائمًا”. “لكن لا يتعين علينا أن نقبل وجهة نظر حول هويتنا أو أن ما نفعله مضلل ومضلل للغاية.”
