Breaking News

هل يُسمح للبنتاغون بمراقبة الأمريكيين بالذكاء الاصطناعي؟


وذلك لأنه حتى العقود العديدة الماضية، لم يكن الناس ينتجون سحبًا ضخمة من البيانات التي تفتح إمكانيات جديدة للمراقبة. التعديل الرابع، الذي يحمي من التفتيش والمصادرة غير المعقول، تمت كتابته عندما يعني جمع المعلومات دخول منازل الناس.

تم إقرار القوانين اللاحقة، مثل قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية لعام 1978 أو قانون خصوصية الاتصالات الإلكترونية لعام 1986، عندما تضمنت المراقبة التنصت على المكالمات الهاتفية واعتراض رسائل البريد الإلكتروني. كان الجزء الأكبر من القوانين التي تحكم المراقبة موجودًا في الكتب قبل ظهور الإنترنت. لم نكن ننتج كميات كبيرة من البيانات عبر الإنترنت، ولم يكن لدى الحكومة أدوات متطورة لتحليل البيانات.

والآن نقوم بذلك، ويقوم الذكاء الاصطناعي بشحن نوع المراقبة التي يمكن تنفيذها. يقول روزنشتاين: “ما يمكن أن يفعله الذكاء الاصطناعي هو أنه يمكنه استيعاب الكثير من المعلومات، التي لا تعتبر أي منها حساسة في حد ذاتها، وبالتالي لا يتم تنظيم أي منها في حد ذاتها، ويمكن أن يمنح الحكومة الكثير من الصلاحيات التي لم تكن تتمتع بها من قبل”.

يمكن للذكاء الاصطناعي تجميع أجزاء فردية من المعلومات لتحديد الأنماط، واستخلاص الاستنتاجات، وإنشاء ملفات تعريف تفصيلية للأشخاص – على نطاق واسع. وطالما أن الحكومة تجمع المعلومات بشكل قانوني، فيمكنها أن تفعل ما تريد بهذه المعلومات، بما في ذلك تغذيتها لأنظمة الذكاء الاصطناعي. يقول روزنشتاين: “إن القانون لم يواكب الواقع التكنولوجي”.

في حين أن المراقبة يمكن أن تثير مخاوف خطيرة تتعلق بالخصوصية، إلا أن البنتاغون يمكن أن يكون لديه مصالح أمنية وطنية مشروعة في جمع وتحليل البيانات عن الأمريكيين. تقول لورين فوس، ضابطة الاستخبارات العسكرية السابقة في البنتاغون: “من أجل جمع معلومات عن الأميركيين، يجب أن يكون ذلك لمجموعة فرعية محددة للغاية من المهام”.

على سبيل المثال، قد تتطلب مهمة مكافحة التجسس معلومات عن أمريكي يعمل لصالح دولة أجنبية، أو يخطط للانخراط في أنشطة إرهابية دولية. لكن الاستخبارات المستهدفة يمكن أن تمتد في بعض الأحيان إلى جمع المزيد من البيانات. يقول فوس: “هذا النوع من المجموعات يجعل الناس يشعرون بالتوتر”.

الاستخدام المشروع

قامت شركة OpenAI بتعديل عقدها لتنص على أن نظام الذكاء الاصطناعي الخاص بالشركة “لا يجوز استخدامه عمداً للمراقبة المحلية للأشخاص والمواطنين الأمريكيين”، بما يتماشى مع القوانين ذات الصلة. ويوضح التعديل أن هذا يحظر “التتبع المتعمد أو المراقبة أو المراقبة لأشخاص أو مواطنين أمريكيين، بما في ذلك من خلال شراء أو استخدام المعلومات الشخصية أو معلومات التعريف التي يتم الحصول عليها تجاريًا”.

لكن اللغة المضافة قد لا تفعل الكثير لتجاوز البند الذي ينص على أنه يجوز للبنتاغون استخدام نظام الذكاء الاصطناعي الخاص بالشركة لجميع الأغراض القانونية، والتي قد تشمل جمع وتحليل المعلومات الشخصية الحساسة. تقول جيسيكا تيليبمان، أستاذة القانون في كلية الحقوق بجامعة جورج واشنطن: “يمكن لشركة OpenAI أن تقول ما تريد في اتفاقها… لكن البنتاغون سيستخدم التكنولوجيا فيما يعتبره قانونيًا”. ويمكن أن يشمل ذلك المراقبة المحلية. وتقول: “في معظم الأحيان، لن تكون الشركات قادرة على منع البنتاغون من القيام بأي شيء”.