قبل ثلاث سنوات، وُلد ChatGPT. لقد أذهلت العالم وأشعلت استثمارات وإثارة غير مسبوقة في الذكاء الاصطناعي. اليوم، لا يزال ChatGPT طفلًا صغيرًا، لكن المشاعر العامة حول طفرة الذكاء الاصطناعي تحولت إلى سلبية بشكل حاد. بدأ التحول عندما أطلقت شركة OpenAI إصدار GPT-5 هذا الصيف لمراجعات مختلطة، معظمها من المستخدمين العاديين الذين حكموا، بشكل غير مفاجئ، على النظام من خلال عيوبه السطحية بدلاً من قدراته الأساسية.
منذ ذلك الحين، أعلن النقاد وأصحاب النفوذ أن تقدم الذكاء الاصطناعي يتباطأ، وأن التوسع قد “اصطدم بالحائط”، وأن المجال بأكمله مجرد فقاعة تكنولوجية أخرى تضخمها الضجيج الصاخب. في الواقع، تمسك العديد من الأشخاص المؤثرين بالعبارة الرافضة “AI slop” لتقليل الصور والمستندات ومقاطع الفيديو والأكواد المذهلة التي تولدها نماذج الذكاء الاصطناعي الحدودية عند الطلب.
وهذا المنظور ليس خاطئا فحسب، بل إنه خطير.
يجعلني أتساءل، أين كان كل هؤلاء “الخبراء” في فقاعات التكنولوجيا غير العقلانية عندما تم الترويج لشركات السكوتر الكهربائية الناشئة على أنها ثورة في مجال النقل وتم بيع NFTs الكرتونية في مزاد بالملايين؟ ربما كانوا مشغولين جدًا بالشراء أرض لا قيمة لها في metaverse أو الإضافة إلى مواقعهم في GameStop. ولكن عندما يتعلق الأمر بطفرة الذكاء الاصطناعي، التي تعد بسهولة عامل التحول التكنولوجي والاقتصادي الأكثر أهمية في السنوات الخمس والعشرين الماضية، لا يستطيع الصحفيون وأصحاب النفوذ كتابة كلمة “منحدر” مرات كافية.
هل نحتج كثيرًا؟ ففي نهاية المطاف، وبأي مقياس موضوعي، يعتبر الذكاء الاصطناعي أكثر قدرة بشكل كبير من الغالبية العظمى من الذكاء الاصطناعي توقع علماء الكمبيوتر قبل خمس سنوات فقط ولا يزال يتحسن بوتيرة مذهلة. إن القفزة المثيرة للإعجاب التي أظهرها الجوزاء 3 ليست سوى أحدث مثال. وفي الوقت نفسه، ذكرت شركة ماكينزي مؤخراً أن 20% من المؤسسات تستمد بالفعل قيمة ملموسة من الذكاء الاصطناعي الجيني. أيضا، أ المسح الأخير تشير شركة Deloitte إلى أن 85% من المؤسسات عززت استثماراتها في الذكاء الاصطناعي في عام 2025، وتخطط 91% منها لزيادة استثماراتها مرة أخرى في عام 2026.
وهذا لا يتناسب مع سرد “الفقاعة” واللغة “المنحدرة” الرافضة. باعتباري عالم كمبيوتر ومهندس أبحاث بدأ العمل مع الشبكات العصبية في عام 1989 وتتبع التقدم خلال فصول الشتاء الباردة والطفرات الحارة منذ ذلك الحين، أجد نفسي مندهشًا كل يوم تقريبًا من القدرات المتزايدة بسرعة لنماذج الذكاء الاصطناعي الحدودية. عندما أتحدث مع محترفين آخرين في هذا المجال، أسمع مشاعر مماثلة. إذا كان أي شيء، معدل تقدم الذكاء الاصطناعي يترك العديد من الخبراء يشعرون بالإرهاق والخوف إلى حد ما.
مخاطر إنكار الذكاء الاصطناعي
لماذا إذن يصدق عامة الناس السرد القائل بأن الذكاء الاصطناعي يتعثر، وأن الناتج “ضعيف”، وأن طفرة الذكاء الاصطناعي تفتقر إلى حالات الاستخدام الحقيقية؟ أنا شخصياً أعتقد أن السبب هو أننا وقعنا في حالة جماعية من إنكار الذكاء الاصطناعي، والتشبث بالروايات التي نريد سماعها في مواجهة الأدلة القوية التي تشير إلى عكس ذلك. إن الإنكار هو المرحلة الأولى من الحزن، وبالتالي فهو رد فعل معقول على الاحتمال المزعج للغاية الذي قد نخسره نحن البشر قريبًا التفوق المعرفي هنا على كوكب الأرض. وبعبارة أخرى، فإن رواية فقاعة الذكاء الاصطناعي المبالغ فيها هي آلية دفاع مجتمعية.
صدقني، فهمت. لقد حذرت بشأن مخاطر زعزعة الاستقرار و التأثير المحبط للذكاء الفائق لأكثر من عقد من الزمن، وأنا أيضًا أشعر أن الذكاء الاصطناعي أصبح ذكيًا جدًا وبسرعة كبيرة جدًا. الحقيقة هي أننا نتجه بسرعة نحو المستقبل حيث ستكون أنظمة الذكاء الاصطناعي المتاحة على نطاق واسع قادرة على التفوق على معظم البشر في معظم المهام المعرفية، وحل المشكلات بشكل أسرع وأكثر دقة، ونعم، أكثر إبداعا مما يستطيع أي فرد. إنني أؤكد على “الإبداع” لأن منكري الذكاء الاصطناعي غالباً ما يصرون على أن بعض الصفات الإنسانية (وخاصة الإبداع والذكاء العاطفي).) سيكون دائمًا بعيدًا عن متناول أنظمة الذكاء الاصطناعي. ولسوء الحظ، هناك القليل من الأدلة التي تدعم هذا المنظور.
على جبهة الإبداع، يمكن لنماذج الذكاء الاصطناعي الحالية إنشاء محتوى بشكل أسرع وبتنوع أكبر من أي إنسان فردي. يجادل النقاد بأن الإبداع الحقيقي يتطلب دافعًا داخليًا. أنا أتفق مع هذه الحجة ولكني أجدها دائرية – فنحن نحدد الإبداع بناءً على كيفية تجربتنا له بدلاً من جودة المخرجات أو أصالتها أو فائدتها. كما أننا لا نعرف ما إذا كانت أنظمة الذكاء الاصطناعي ستطور دوافع داخلية أو إحساسًا بالقوة. وفي كلتا الحالتين، إذا كان الذكاء الاصطناعي قادرًا على إنتاج عمل أصلي ينافس معظم المحترفين من البشر، التأثير على الوظائف الإبداعية سيظل مدمراً للغاية.
مشكلة التلاعب بالذكاء الاصطناعي
إن تفوقنا البشري فيما يتعلق بالذكاء العاطفي أكثر خطورة. من المحتمل أن الذكاء الاصطناعي سيتمكن قريبًا من قراءة عواطفنا بشكل أسرع وأكثر دقة من أي إنسان، تتبع الإشارات الدقيقة في تعبيراتنا الدقيقة، وأنماطنا الصوتية، ووضعنا، ونظرتنا، وحتى تنفسنا. وبينما نقوم بدمج مساعدي الذكاء الاصطناعي في هواتفنا ونظاراتنا وغيرها من الأجهزة القابلة للارتداء، ستراقب هذه الأنظمة ردود أفعالنا العاطفية طوال يومنا. بناء النماذج التنبؤية من سلوكياتنا. وبدون تنظيم صارم، وهو أمر مستبعد على نحو متزايد، يمكن استخدام هذه النماذج التنبؤية لاستهدافنا التأثير الأمثل بشكل فردي الذي يزيد من الإقناع.
وهذا ما يسمى مشكلة التلاعب بالذكاء الاصطناعي ويشير إلى أن الذكاء العاطفي قد لا يمنح البشرية أفضلية. في الواقع، يمكن أن يكون هناك ضعف كبير، مما يعزز ديناميكية غير متماثلة حيث يمكن لأنظمة الذكاء الاصطناعي أن تقرأنا دقة خارقةبينما لا يمكننا قراءة الذكاء الاصطناعي على الإطلاق. عندما تتحدث مع عملاء الذكاء الاصطناعي الواقعيين (و سوف تفعلها) ستشاهد واجهة مبتسمة مصممة لتبدو دافئة ومتعاطفة وجديرة بالثقة. سوف يبدو وكأنه إنسان، ولكن هذا مجرد وهم، ويمكن أن يحدث ذلك بسهولة التأثير على وجهات نظرك. بعد كل شيء، ردود أفعالنا العاطفية على الوجوه هي ردود الفعل الحشوية تشكلت عبر ملايين السنين من التطور على كوكب حيث كل وجه بشري تفاعلي واجهناه كان في الواقع إنسانًا. قريبا، لن يكون هذا صحيحا.
نحن نتجه بسرعة نحو عالم حيث العديد من الوجوه التي نواجهها سوف تنتمي إلى عملاء الذكاء الاصطناعي الاختباء خلف الواجهات الرقمية. في الواقع، هذه “المتحدثون الظاهريون“يمكن أن يكون لها بسهولة مظاهر مصممة لكل واحد منا بناءً على ردود أفعالنا السابقة – أيًا كان ما يجعلنا نتخلى عن حذرنا. ومع ذلك يصر الكثيرون على أن الذكاء الاصطناعي هو مجرد دورة تكنولوجية أخرى.
هذا هو التمني. إن الاستثمار الضخم في الذكاء الاصطناعي ليس مدفوعًا بالضجيج، بل مدفوعًا بتوقع أن الذكاء الاصطناعي سوف يتغلغل في كل جانب من جوانب الحياة اليومية، ويتجسد في الجهات الفاعلة الذكية التي ننخرط فيها طوال يومنا. هذه الأنظمة سوف مساعدتناوعلمنا و التأثير علينا. سوف يعيدون تشكيل حياتنا، وسوف يحدث ذلك بشكل أسرع مما يعتقد معظم الناس.
لنكن واضحين، نحن لا نشهد فقاعة الذكاء الاصطناعي تمتلئ بالغاز الفارغ. نحن نشاهد كوكبًا جديدًا يتشكل، عالمًا منصهرًا يتشكل بسرعة، وسوف يتصلب مجتمع جديد مدعوم بالذكاء الاصطناعي. الإنكار لن يوقف هذا. ولن يؤدي إلا إلى جعلنا أقل استعدادا للمخاطر.
لويس روزنبرغ يعد من أوائل رواد الواقع المعزز وباحثًا قديمًا في مجال الذكاء الاصطناعي.
